Switch To English

Персоналии дела ЮКОСА

  • Дело ЮКОСА
  • Обвинение
  • Защита
  • Первый процесс
  • Второй процесс


  • Права человека в России
    Портал
    <Права человека в России> СОВЕСТЬ <br>Группа общественной поддержки Михаила Ходорковского
    СОВЕСТЬ - Группа общественной поддержки МБХ

    Дело Алексея Пичугина в ЖЖ
    Дело Алексея Пичугина в ЖЖ

    Новая газета
    Новая газета

    Эхо Москвы
    Радиостанция <Эхо Москвы>
    Грани.ру
    <Грани.ру>


    ЖЖ-сообщество Комитета поддержки Светланы Бахминой


    Вестник Civitas



    Наша кнопка Дело Алексея Пичугина

    Код:
     
    Кассационная жалоба адвокатов Алексея Пичугина от 14 июля 2005 года | 15 августа 2005



     


     


     

    Верховный суд РФ отказал в удовлетворении кассационной жалобы адвокатов Алексея Пичугина, просивших отменить приговор в связи с многочисленными нарушениями.
     


     

     
    30 марта 2005 года приговором суда присяжных Московского городского суда в составе председательствующего судьи Олихвер Н.И. и коллегии присяжных заседателей Пичугин А.В. признан виновным в совершении нескольких уголовных преступлений. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
       
    Защита Пичугина А.В. считает приговор суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм внутреннего и международного права, и подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.
       
    Нарушения судом положений УПК РФ и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод выразились в нарушении председательствующим по делу судьей Олихвер Н.И. положений уголовно-процессуального закона, в следствие чего Пичугин А.В. лишен гарантированных законом прав.
       
    Основные нарушения прав Пичугина, допущенные в судебном процессе
       

       
    1. Не предоставление подсудимым права участия в прениях сторон.
       

       
    2. Судебное разбирательство в нарушение Конституции РФ, УПК РФ и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод проходило в закрытом судебном заседании.
       
    Несмотря на то, что ни одного документа с грифом «секретно» в судебном заседании исследовано не было, и защитой неоднократно заявлялось ходатайство о проведении судебного разбирательства в открытом судебном заседании, в том числе и со ссылкой Резолюцию ПАСЕ, суд отказал в удовлетворении всех этих ходатайств.
       

       
    3. Нарушение председательствующим по делу судьей Олихвер Н.И. положений уголовно-процессуального закона, связанных с разрешением заявлений защиты об отводе председательствующего по делу судьи Олихвер Н.И.
       
    Председательствующая по делу судья Олихвер Н.И. оставила заявленные ей отводы без рассмотрения и продолжила рассмотрение дела, находясь под заявленным отводом.
       
    Это привело к тому, что уголовное дело по обвинению Пичугина А.В. было рассмотрено незаконным составом суда (председательствующая по делу судья находилась под нерассмотренными заявлениями об отводе).
       

       
    4. Нарушения УПК РФ, допущенные судом при допросе свидетелей в судебном заседании.
       
    В ходе судебного разбирательства не все свидетели, допрошенные в судебном заседании, были предупреждены судом об уголовной ответственности за отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.
       
    Указанные действия председательствующей по делу судьи Олихвер Н.И. свидетельствуют о ее небеспристрастности, о наличии в ее действиях обвинительного уклона, а также о ее заинтересованности в вынесении по данному делу обвинительного вердикта коллегией присяжных заседателей.
       

       
    5. В присутствии коллегии присяжных заседателей исследовались доказательства, полученные с нарушением закона.
       
    Председательствующая по делу судья Олихвер Н.И. позволила стороне обвинения исследовать доказательства, полученные с нарушением закона, в присутствии коллегии присяжных заседателей, что повлекло за собой нарушение требования Конституции РФ и УПК РФ о недопустимости при осуществлении правосудия использования доказательств, полученных с нарушением закона.
       

       
    6. Сторона обвинения в своем выступлении в прениях сторон ссылалась на доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании.
       

       
    7. Выход за пределы предъявленного обвинения с целью оказания давления на присяжных.
       
    В нарушение положений УПК РФ сторона государственного обвинения с целью оказания давления на присяжных заседателей по формированию негативного отношения к подсудимому Пичугину А.В. выясняла у свидетелей обстоятельства, не являющиеся фактическими обстоятельствами настоящего уголовного дела и запрещенные к исследованию в присутствии коллегии присяжных заседателей.
       

       
    8. Непредоставление судом стороне защиты достаточного времени для подготовки к прениям сторон.
       
    Председательствующая по делу судья Олихвер Н.И. отказала в удовлетворении ходатайства защиты о предоставлении одного дня для подготовки к судебным прениям без приведения какой-либо мотивировки, чем ограничила гарантированные уголовно-процессуальным законом права Пичугина А.В. на защиту, что повлияло на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
       

       
    9. Нарушения Уголовно-процессуального кодекса РФ, допущенные судом при постановке вопросов перед присяжными заседателями.
       

       
    10. Отсутствие в зале суда присяжного заседателя при рассмотрении уголовного дела.
       
    В нарушение Уголовно-процессуального кодекса РФ в судебных заседаниях 28 января, 03 февраля и 07 февраля 2005 года в коллегии присяжных заседателей отсутствовал присяжный заседатель №6 Зубаков Алексей Алексеевич.
       

       
    11. Оказание давления на присяжных стороной государственного обвинения и судом.
       
    Суд, действуя совместно со стороной обвинения, нарушил принцип состязательности и равенства сторон в процессе, закрепленный в ст. 15 УПК РФ, а также в ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, чем существенно ограничил право Пичугина А.В. на защиту и на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом, что повлекло за собой постановление незаконного и необоснованного приговора.
       

       
    12. Зависимость и небеспристрастность председательствующего по делу судьи Олихвер Н.И.
       
    Председательствующая по делу судья Олихвер Н.И. докладывала председателю Московского городского суда Егоровой О.А. весь ход судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Пичугина А.В., рассмотрение которого осуществляется в закрытом судебном заседании.
       
    Подобное поведение судьи Олихвер Н.И. свидетельствует о ее небеспристрастности, зависимости от председателя Московского городского суда при принятии решений по делу и личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.
       
    Таким образом, в отношении Пичугина А.В. было нарушено его право на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом, которое закреплено в ст. 6(1) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
       

       
    13. Нарушение положений федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
       
    В нарушение федерального закона РФ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», на момент формирования коллегии присяжных, на основании вердикта которой был вынесен обвинительный приговор в отношении Пичугина А.В., общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели в полном объеме не были опубликованы в средствах массовой информации муниципальных образований.
     

     


  • 14 лет за решеткой без справедливого суда. Что постановил Страсбург по делу Пичугина
  • Теперь и в Facebook
  • Каринна Москаленко: «Легитимность приговора Алексею Пичугину равна нулю»

  • Вышло в свет второе издание книги «Алексей Пичугин – пути и перепутья (биографический очерк)»
  •         


  • Пичугин ни на что не жалуется
  • Игорь Сутягин о давлении на Алексея Пичугина: «Следователи подмешали ему какой-то наркотик»
  • Внимание! Еще раз о посылках и бандеролях на имя Алексея Пичугина
  • Дело Алексея Пичугина в Европейском суде по правам человека
  • Книги репортажей Веры Васильевой о судах над Алексеем Пичугиным. Расследование Валерия Ширяева «Суд мести»
  • Леонид Невзлин о деле «ЮКОСа» в интервью «Эху Москвы». Книга «Без свидетелей?» Дело Невзлина: список подлогов
  •  
     
    Ссылки